• My Apps
    My Apps You will have the option to use My apps once you login.

降低成本:以最佳成本降低谐波,实现合规

经济高效的谐波失真

经济高效的谐波失真

在电源传输网络中,存在多种形式的功率失真。谐波失真是最受监管的失真形式,发生在最高 2 kHz 的频率范围内。谐波可能会损坏设备,导致效率低下,甚至故障。为了降低风险,优化运营成本,抑制功率失真是值得的。了解如何通过提前规划经济有效地抑制谐波。

谐波合规性:仅在需要时使用抑制

配电网络中的总谐波失真过大会造成经济损失。存在损坏关键设备、降低生产力和降低效率的风险。丹佛斯提供如何以最佳成本降低此风险的专家建议。使用新型变频器技术,您可以显著节省电气网络的规格和尺寸,同时降低谐波含量。因此,为了总体优化电气系统,在系统设计阶段早期选择变频器 (VFD) 至关重要。 

如何在保持电力质量法规合规的同时控制成本?

对于低于 40% 和 5% THDv* 限值的变压器负荷,不需要进行抑制。

对于 40% 及以上的非线性变压器负荷,使用最节能技术实现 < 5% THDv*。

仅将谐波调节的目标设置为满足必需标准,以及装置要求。请勿过度补偿谐波含量。调节谐波方面需要帮助?欢迎随时联系我们

*缩略语:THDv:总谐波电压失真。THDi:总谐波电流失真

最常见法规(例如 IEEE 519)设定了 THDv 要求,但未指定 THDi 方面的总谐波失真要求。因此,设计为 5% THDv 来满足法规要求。在变频器主电源端子处,某些法规要求 THDi ≤ 5%,甚至要求 THDi ≤ 8%。规定了这些 THDi 水平的情况下,设计满足这些水平可能会带来不必要的成本和额外损失,因此请联系丹佛斯获取最佳建议。

执行一个简单的分析。不到 10 分钟的计算可以节省几千美元。评估整个系统,找到最佳解决方案。试用免费数字工具 MyDrive® Harmonics

在一个装置中,能耗是运营成本的主要因素。因此,选择谐波抑制设备时,效率验证是一个重要步骤,其中包括了能源损失的计算。不同变速变频器供应商之间 6 脉冲变频器的效率通常仅相差 0.5%。然而,来自不同供应商的抑制设备的效率差异却经常达到 1-2%。进行选择之前,务必要进行计算。

变速变频器技术有哪些新特点?

如今,变频器系统中的谐波抑制已得以改进。针对低谐波性能优化的变速变频器系统现在可以在 3-5% 的总谐波失真 (THDi) 下以单一功率因数运行,共模影响更低,超谐波影响更低。变频器还可以消除直接在线 (DOL) 电机启动引起的满负荷电流冲击。所有这些都意味着电源变压器和备用发电机的规格可以显著缩小 (10-30%)。电缆、保险丝和开关设备规格也可能更小。这些组件非常昂贵,可能会影响满足项目预算限制的能力。因此,谨慎的早期变频器 (VFD) 选择在确保项目成功方面发挥着重要作用。

Is harmonic distortion costing you money and downtime?

影响谐波抑制方法选择的因素包括:合规性负荷曲线、功率因数分布、电网条件、装置的物理尺寸(尤其是改造)、电源系统的效率和性能。

需要谐波抑制方面的建议?立即联系我们

变频器交互

谐波抑制:设计系统时,首先规划变频器 (VFD)

使用新型变频器技术,您可以抑制谐波,同时显著节省电气网络的规格和尺寸。因此,为了总体优化电气系统,在电源系统设计阶段早期选择变频器 (VFD) 至关重要。变频器不仅仅提供电机的转动。

优化电气系统设计

优化电气系统设计

设计电气系统时,优化谐波抑制还意味着优化系统设计的成本、电力质量以及范围 1、2 和 3 排放。无论是新建还是改造,电气系统的设计都要确保:

  • 降低初始资本成本
  • 最大限度降低长期运营成本
  • 因变频器最大限度降低谐波对供电网络和更广泛系统(包括驱动负荷)的影响

考虑根据法规降低温室气体 (GHG) 排放的需求。设计还必须符合现场(或客户)实现其范围 1、2 和 3 (GHG) 排放目标的愿望,以及实现净零碳排放的承诺。