R32, R452B, R454B : Quels réfrigérants à faible PRG pouvez-vous utiliser pour remplacer le R410A ?

Alternatives à faible PRG au R410A

Les fabricants se tournent de plus en plus vers des solutions rentables, à faible PRG, remplaçant le R410A dans les applications de conditionnement d'air. Sur cette page, nous allons nous intéresser aux utilisations, avantages et inconvénients des solutions suivantes : R32, R452B et R454B.

En savoir plus Lire moins

L'amendement de Kigali au Protocole de Montréal de 2016 — et les autres restrictions telles que les réglementations européennes F-Gas — ont commencé à réduire le R410A et les autres HFC. L'objectif étant de réduire les émissions directes de carbone et de ralentir le réchauffement climatique.

La liste de produits de remplacements appropriés pour ces réfrigérants est importante.

R32, R454B et R452B possèdent chacun leurs avantages. Ils représentent tous des alternatives à faible PRG dotés de performances intéressantes et de capacités énergétiques.

La réduction progressive du R410A a déjà commencé en Europe, en Amérique du Nord, ainsi que dans d'autres pays comme l'Australie et la Nouvelle-Zélande.

Ce mécanisme de quotas affecte déjà les prix et la disponibilité. Ceci, associé à des politiques nationales prélevant des impôts sur l'équivalence du CO2, a entraîné une demande croissante d'alternatives à faible PRG.

De nombreux réfrigérants à faible PRG sont disponibles. Le R32 est un choix populaire en raison de sa disponibilité, de son efficacité et de sa performance, toutefois, le R454B et le R452B offrent également une commodité et, éventuellement, de faibles coûts de qualification du système. D'autres solutions entrent également sur le marché.

Pour en savoir plus sur les réglementations et les options concernant les réfrigérants

Les réfrigérants à faible PRG sont généralement inflammables, ce qui signifie que les normes de sécurité et les codes du bâtiment doivent être révisés pour refléter leur impact potentiel.

Cette inflammabilité entraîne parfois des restrictions lorsque les systèmes peuvent être installés ou lorsque la charge maximale, et donc la capacité, peut être utilisée. Cela signifie également que les composants doivent être compatibles avec les réfrigérants inflammables en vue de s'assurer qu'ils ne peuvent pas être considérés comme une source d'inflammation.

La technologie et les composants adaptés aux réfrigérants à faible PRG sont bien développés et sont disponibles sur le marché depuis 2018, ce qui permet aux équipementiers de créer des systèmes compatibles.

Néanmoins, il n'existe actuellement aucun remplacement parfait pour le R410A. Pour toute alternative à faible PRG, les équipementiers doivent gérer au moins un inconvénient, à savoir, l'inflammabilité, la disponibilité ou la compatibilité avec les matériaux. Dans chaque cas, le défi consiste à trouver le meilleur compromis pour leurs utilisateurs, cibles et conceptions.

Bien que la transition du réfrigérant implique des optimisations des composants et du système, les améliorations des coûts et de performances peuvent être importantes à moyen terme.

R32, R452B et R454B, les remplaçants du R410A, sont tous classés 2 L : légèrement inflammable.

Ces réfrigérants A2L n'offrent que des limites modérées en matière de charge des systèmes à détente directe et aucune limitation pour les systèmes à détente indirecte tels que les refroidisseurs, lorsqu'ils sont localisés à l'extérieur ou dans des locaux techniques. Mais, quel que soit leur emplacement, les normes de sécurité locales et les codes du bâtiment doivent toujours être respectés.

Notre documentation technique sur les possibilités et les limites des réfrigérants inflammables fournit des conseils pour tirer le meilleur parti de cette opportunité, en toute sécurité.

R32, R452B et R454B ont tous une classe de toxicité faible, « A », identique à R410A et R22.

R32, R452B et R454B représentent tous des options intéressantes pour les systèmes de conditionnement d'air. Toutefois, la meilleure option varie en fonction de l'application. Les réfrigérants à très faible PRG seront importants à long terme.

Refroidisseurs scroll, unités de toit et unités portatives

Moyen terme : R32, R452B, R454B

À plus long terme : R1234ze, R515B, R516A

Grands refroidisseurs centrifuges et à vis (jusqu' à 1,5 MW)

Moyen terme : R513A, R1234ze, R515B

À plus long terme : R1234ze, R515B,

Très grands refroidisseurs centrifuges et à vis (plus de 1,5 MW)

Moyen terme : R1233zd, R1336mzz(Z), R514A

À plus long terme : R1233zd, R1336mzz(Z), R514A

Pompes à chaleur dédiées (air vers eau)

Moyen terme : R454C, R290

À plus long terme : R454C, R290

Pompes à chaleur dédiées (saumure vers eau ou eau vers eau)

Moyen terme : R454C, R454B

À plus long terme : R454C

Systèmes de conditionnement d'air (toits, unités portatives, VRF, systèmes en split, CRAC)

Moyen terme : R410A, R32 ou R454B (avec nouvelle architecture système), R466 si viable

À plus long terme : R32 ou R454B (avec une nouvelle architecture système), R466 s'il y a viabilité, et éventuellement un passage à une densité plus faible, le cas échéant

En tant que système de remplacement droit du R410A, le R32 offre une capacité supérieure d'environ 10 %. Par conséquent, un nouveau système conçu pour le R32 offrira une puissance frigorifique supérieure ou nécessitera de plus petits compresseurs à déplacement pour atteindre la même puissance. Des gains de performance supérieurs au R410A sont attendus, à condition que la conception du système et des composants soit optimisée pour le R32.

Cependant, le R32 présente une température de refoulement élevée pouvant limiter son enveloppe de fonctionnement à moins que le problème ne relève de la conception ou d'un autre type d'injection.

Le R452B est l'équivalent de remplacement le plus proche du R410A en matière de capacité et de performance. Le R454B offre une capacité légèrement inférieure, mais il présente l'avantage d'un PRG encore plus faible. Ces deux réfrigérants permettent la conversion la plus rapide à partir de R410A et, si le système utilise le portefeuille de composants de Danfoss, ils offrent la flexibilité de plusieurs réfrigérants et ainsi une personnalisation tardive.

Si une refonte du système est nécessaire, le R32 est un bon choix avec un bon rapport $/TR ou €/kW. Cependant, pour les applications déjà très efficaces d'un point de vue énergétique, un simple remplacement par le R452B ou le R454B réduira les coûts de refonte du système, ce qui permet la personnalisation tardive dans certains cas. Toutes ces options sont très viables pour les utilisateurs finaux et les propriétaires de bâtiments.

Le R32 dans un refroidisseur de conditionnement d'air : impact sur la conception du système

  • Requiert une nouvelle refonte et un nouveau dimensionnement pour obtenir des performances optimales
  • Plusieurs composants et réglages sont nécessaires, notamment sur le détendeur, la conduite de la ligne liquide, la conduite d'aspiration, l'électrovanne et la conduite de refoulement.
  • Le compresseur peut être surdimensionné et nécessiter un remplacement
  • Le PRG est un AR5-677/675 (mesuré sur AR4)


R452B ou R454B dans un refroidisseur de conditionnement d'air : impact sur la conception du système

  • Conçu pour être proche d'une alternative de remplacement
  • Flexibilité potentielle de réfrigérants multiples
  • Le PRG est de 698 pour le R452B et de 466 pour le R454B, ce qui signifie qu'il pourrait s'agir d'une solution à plus long terme
Transition à haute pression

Sommaire : Les alternatives au R410A qui fonctionnent

Dans une nouvelle application, le R32 est la solution la plus performante et la plus efficace par rapport au R410A, mais il requiert une optimisation. R452B et R454B offrent un remplacement facile et la flexibilité d'un système à réfrigérants multiples. Le R454B présente également un PRG inférieur, ce qui signifie qu'il peut rester en service plus longtemps à mesure que les normes progressent.

Le choix du réfrigérant pour chaque application devrait être fait au cas pas cas. Lors du remplacement du R410A, voici ce que vous devez savoir :

  • R452B : la même capacité que le R410A, avec une performance légèrement supérieure
  • R454B : une capacité légèrement inférieure à celle du R410A, mais une meilleure performance ; un PRG plus faible
  • R32 : une meilleure performance et une capacité supérieure d'environ 10 % par rapport au R410A en fonction de l'application et de la conception du système

Pour en savoir plus sur le passage du R410A aux alternatives hautement performantes à faible PRG telles que le R32, consultez les liens correspondants ci-dessous ou contactez votre représentant Danfoss local.